Organización de Derechos de los Animales Preguntas TMZ Video Manipulado

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

Fotos por: El propósito de un perro

American Humane afirma que el reciente video 'filtrado' de TMZ que muestra el abuso de animales de los actores caninos en la película, "A Dog's Purpose", fue editado con el propósito de engañar al público.

Probablemente lo haya visto … el video que muestra imágenes de la película, "El propósito de un perro". El clip muestra a un entrenador que obliga a nadar a un asustado y nervioso actor de German Shepherd. Desde su lanzamiento, ha habido indignación pública y boicot de la película por supuestas prácticas poco éticas y abusivas.

Pero American Humane, una organización imparcial de derechos de los animales que se compromete a garantizar la seguridad, la salud y el bienestar de los animales, dice que una investigación independiente de la película determinó que el video filtrado fue editado deliberadamente para inducir a error e incitar a la indignación pública. sobre el tratamiento del animal.

Relacionado: El propósito de un perro cancela su estreno, pero se abre en silencio en medio de acusaciones de abuso

American Humane certifica que no se perjudica a ningún animal en la televisión ni en los rodajes de películas, y dijo que el video hecho en Winnipeg en 2015 fue manipulado deliberadamente para que pareciera que el perro estaba aterrorizado. El clip que se volvió viral muestra a un entrenador tratando de poner al perro en una piscina que se organizó para parecerse a los rápidos, mientras el perro trataba desesperadamente de escapar. Luego, el clip mostró al perro sumergido bajo el agua durante varios segundos, seguido por los entrenadores que gritaban: "¡Alto!"

American Humane dice que las dos escenas que se muestran en el video claramente editado se filmaron en diferentes momentos, y que el perro que se muestra en la primera parte del clip fue el desencadenante de la escena que se detuvo. Además, dicen que según los resultados de la investigación, se mantienen firmes al decir que el perro nunca fue forzado a nadar en el agua en ningún momento.

Aunque el actor canino fue seleccionado porque amaba el agua, y había sido entrenado y condicionado por varias semanas, American Humane dice que nunca le pidieron que hiciera algo con lo que mostrara signos de incomodidad. De hecho, en la última escena, los cuidadores del perro lo ayudaron inmediatamente a salir del agua y lo llevaron a una tienda de campaña para que lo examinaran con cuidado. No mostró signos de estrés y parecía querer regresar al agua, pero para ser cauteloso, American Humane terminó la filmación de más escenas con el perro.

Relacionado: Handler Shows Pics, Video de "A Dog's Purpose" Pooch Actor Hercules Safe

En respuesta a la indignación y varios boicots, American Humane dice que la investigación de un tercero fue realizada por un respetado experto en crueldad animal, y cuestionó por qué el video claramente editado se 'filtró' más de 15 meses después del disparo, particularmente justo antes de la película. gran apertura. Aunque la organización acepta que el manejo del perro en la primera escena podría haber sido más suave, y el reconocimiento de la angustia podría haber ocurrido antes, una vez que se reconoció, se detuvo inmediatamente y el bienestar del perro fue prioridad para todo el equipo de filmación.

El actor principal Dennis Quaid dijo que estuvo allí todo el tiempo y que nunca vio nada más que los animales tratados, "genial". Quaid dijo que si hubiera habido negligencia o abuso hacia alguno de los animales, se habría alejado del establecer, y encuentra toda la filtración de un video deliberadamente manipulado (y vendido por dinero) como vergonzoso.

A pesar de la controversia, la película trajo $ 20 millones en la apertura y fue el segundo lugar en las mejores películas, que es lo que los realizadores anticiparon, y lo atribuyen a los devotos amantes de los animales que buscan la "verdad" de su película.