Ataques de perros: ¿provienen de perros o personas?

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 06:52

Fotos de: Lucato / Bigstock

La antigua cuestión de la naturaleza frente a la crianza en lo que respecta a los ataques de perros se hizo a los canadienses. Y según una encuesta reciente, los canadienses están divididos sobre el tema.

Según los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de los EE. UU., Se estima que aproximadamente 4.5 millones de mordeduras de perro ocurren anualmente en el país. De esas mordidas, solo alrededor de 350,000 son lo suficientemente significativas como para ser informadas en la propia base de datos del CDC.

Si bien las estadísticas canadienses están menos disponibles, el Consejo Canadiense de Seguridad estima que poco menos de medio millón de canadienses son mordidos por perros cada año, pero pocos resultan en lesiones graves. El Instituto Angus Reid recientemente realizó una encuesta sobre si los ataques de perros son el resultado directo de razas peligrosas o padres maltratados y los resultados son interesantes.

El cincuenta y ocho por ciento de los canadienses cree que los ataques de perros son incidentes aislados (la culpa de la persona), mientras que el 42 por ciento cree que ciertas razas son intrínsecamente más agresivas y peligrosas, por lo que culpan a los perritos. Pero las respuestas parecen variar significativamente cuando se examinan las edades de los participantes en contra de sus creencias.

Al encuestar a canadienses de entre 18 y 34 años, por ejemplo, el 33 por ciento cree que los ataques de perros se deben a perros malos, mientras que un increíble 67 por ciento cree que tiene todo que ver con la forma en que el dueño los cría. A medida que los encuestadores envejecen, sus respuestas tienden a cambiar. En participantes de la encuesta canadiense de entre 35 y 54 años, el 40 por ciento cree que los perros tienen la culpa, mientras que solo el 60 por ciento cree que las personas tienen la culpa. Aquellos 55 y más se dividen 50/50 en el tema.

Al dividir los participantes en la encuesta por sexos, se revela que el 67 por ciento de los hombres dicen que ciertas razas son más peligrosas que otras, en comparación con el 37 por ciento de las mujeres que dicen lo mismo.

Las respuestas de uno también pueden depender de si actualmente tienen un perro, si han tenido un perro (pero no en este momento) o si nunca han tenido un perro. Aquellos que nunca han tenido perros están divididos en el medio sobre el tema, con el 51 por ciento diciendo que ciertas razas como Rottweilers y Pitbulls son peligrosas y el 49 por ciento dice que los ataques de perros son causados por malos dueños y no por perros malos. De los participantes encuestados que actualmente tienen perros, el 66 por ciento cree que los ataques de perros tienen mucho que ver con la forma en que se cría al perro y no con la raza del perro.

Relacionado: Todo sobre el American PitBull Terrier

Cuando se les preguntó si los canadienses apoyarían las políticas que prohíben las llamadas "razas peligrosas", el 52 por ciento de los participantes mayores de 55 años estuvo de acuerdo, mientras que solo el 27 por ciento de los que tenían entre 18 y 34 respaldaron la idea. Claramente, cuanto mayor es la multitud, más apoyo hay para prohibir "razas peligrosas" en la comunidad, mientras que la gente más joven cree que todo se trata de cómo criar al perro.

La mayoría de los canadienses, sin embargo, sí respaldan la legislación que controla las razas de perros "peligrosas". Dos tercios de los participantes (67 por ciento) necesitan bozales para razas como pitbulls cuando están fuera de las propiedades de sus propietarios, y el 58 por ciento admite licencias más caras para razas "peligrosas". Esto último haría que conseguir perros como American Pitbull Terrier fuera menos deseable porque serían más caros de poseer (si no se los excluye abiertamente en una Provenza en particular).

Relacionado: La verdad sobre los Pit Bulls

Si hubiera sido parte de esta encuesta, habría estado entre el porcentaje de personas que están en desacuerdo con esto por completo. Incluso un pequeño chihuahua puede ser una máquina pequeña e incesante si la entrena; todo está en cómo crías al perro y no en su raza. Si bien creo que hay perros que están fuera de control y que a veces toman malas decisiones que terminan en un humano que se lastima, no creo que los perros nazcan intrínsecamente malos. Tal vez sea porque he tratado con más de mi parte de perros peludos, adorables o tal vez porque a menudo tengo un enfoque valiente con los animales.

Todo lo que sé es que cuando me encuentro cara a cara con un enorme Bulldog Americano o un Mastín napolitano caminando sin correa en el parque, mi primer instinto es no retroceder asustado. Por el contrario, me agacho y dejo que me huela la mano en señal de bienvenida y después de unos segundos de olfateo cauteloso, siempre he sido recompensado con una cola meneando y más que unas cuantas frases felices.

Para leer más acerca de esta encuesta, visita AngusReid.org.